다이오드 레이저 제모기는 일반적으로 800-810nm의 파장을 전달하는 긴 펄스 레이저입니다.그들은 피부 타입 1을 치료할 수 있습니다.6아무 문제없이.원치 않는 모발을 치료할 때 모낭의 멜라닌이 표적이 되어 손상되어 모발 성장 및 재생을 방해합니다.다이오드 레이저는 치료 효과와 환자의 편안함을 향상시키는 냉각 기술 또는 기타 통증 감소 방법으로 보완될 수 있습니다.
레이저 제모는 원하지 않거나 과도한 털을 제거하는 데 점점 더 대중적인 방법이 되었습니다.우리는 경쟁 제모 기술, 즉 싱글 패스 진공 보조 기술이 있는 시장 선도적인 810nm 장치와 함께 "인모션" 기술을 사용하는 높은 평균 출력 810nm 다이오드 레이저와 관련된 상대적 효능 및 불편함을 평가했습니다.이 연구는 이러한 장치의 장기(6-12개월) 모발 감소 효능 및 상대적인 통증 유발 강도를 결정했습니다.
다리 또는 겨드랑이에 대한 전향적, 무작위, 나란히 비교를 수행하여 슈퍼 제모(SHR) 모드에서 810nm 다이오드(이하 "인모션" 장치로 알려짐)와 810nm 다이오드 레이저를 비교했습니다. "단일 패스" 장치로.5개의 레이저 치료가 6-8주 간격으로 수행되었으며 모발 수에 대한 1, 6 및 12개월 추적 조사가 수행되었습니다.통증은 10점 등급 척도로 환자에 의해 주관적인 방식으로 평가되었습니다.모발 수 분석은 블라인드 방식으로 수행되었습니다.
결과:단일 ps 및 인모션 장치의 경우 각각 6개월에 모발 수가 33.5%(SD 46.8%) 및 40.7%(SD 41.8%) 감소했습니다(P = 0.2879).단일 패스 치료(평균 3.6, 95% CI: 2.8~4.5)의 평균 통증 등급은 동작 중 치료(평균 2.7, 95% CI 1.8~3.5)보다 유의미하게(P = 0.0007) 컸습니다.
결론:이 데이터는 낮은 플루언스 및 높은 평균 출력에서 다중 패스 인모션 기술과 함께 다이오드 레이저를 사용하는 것이 우수한 효능을 유지하면서 통증과 불편함이 적은 제모에 효과적인 방법이라는 가설을 뒷받침합니다.6개월 결과는 두 장치 모두에서 12개월로 유지되었습니다.레이저 서그.중간2014 Wiley 정기 간행물, Inc.
평균적으로 남성은 일생 동안 7000회 이상 면도한다는 사실을 알고 계셨습니까?과도하거나 원치 않는 모발 성장은 치료 과제로 남아 있으며 모발 없는 외관을 달성하기 위해 상당한 자원이 소비됩니다.면도, 털 뽑기, 왁싱, 화학적 제모, 전기분해와 같은 전통적인 치료법은 많은 개인에게 이상적인 것으로 간주되지 않습니다. 이러한 방법은 지루하고 고통스러울 수 있으며 대부분 단기적인 결과만 나타냅니다.다이오드 레이저 제모는 보편화되었으며 현재 미국에서 3번째로 인기 있는 비수술 미용 시술입니다.
게시 시간: 2022년 7월 22일